トップページに戻る
    酒類の広告審査委員会
設立趣旨・経緯と目的
委員一覧・事業報告
自主基準
ご意見等お問い合わせ

酒類の広告審査委員会トップページ > 委員一覧・事業報告

委員一覧

委員一覧

当委員会は、最終意見決定機関である審査委員会と、主に実務的観点から審議する実務者委員会から成る。

◆審査委員会

委員長 勝丸 充啓 弁護士(元広島高等検察庁検事長)
  岩本 裕 ジャーナリスト(元NHK解説委員)
  衞藤 隆 東京大学名誉教授(公益社団法人日本学校保健会 常務理事)
  大木 美智子 元財団法人消費科学センター代表理事(国税庁中央酒類審議会委員等歴任)
  田中 慶司 公益社団法人アルコール健康医学協会理事長(元厚生労働省健康局長)

 

◆実務者委員会

委員長 山本 一広 公益社団法人日本広告審査機構 元専務理事
  有本 国広 日本洋酒酒造組合アルコール問題対策委員会委員
(サントリー株式会社 事業企画部 グローバルARS担当部長)
  三溝 貴広 ビール酒造組合審議役
  手島 麻記子 食文化研究家
  永田 武 日本酒造組合中央会 理事
  並木 茂夫 NPO法人青少年健康力サポートラボ 設立代表(副理事長)
  松本 浩明 日本蒸留酒酒造組合社会環境小委員会委員(宝酒造(株) 常務執行役員)
  市田 浩恩 公益社団法人アルコール健康医学協会常務理事

事業報告

委員会の開催

 

◆審査委員会

(第66回)
開催日時: 令和8年1月29日(木)15時00分~16時45分
開催場所: KKRホテル東京
出席者: 4名の委員出席。実務者委員会より、状況説明のため4名が陪席。
概 要: 1.経過報告(第64回(令和7年7月18日)の審査委員会以降6か月間の動き等)
(1) 苦情・問い合わせの状況
① 苦情 … 0件
② 問合せ…16件

2.酒類広告の審査
(1)TVCFの審査
東京をキー局とする令和7年10月6日(月)~10月12日(日) 放映のTVCF45本について審査した。
① 注意表示について
イ) 注意表示数
違反した件数は0件であった。
ロ) 見易さ・識別可能性
注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、7件であった。
 
② 広告の表現内容について
    表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。

③ 放映時間帯について
   令和7年10月6日(月)~令和7年11月5日(水)の1か月でテレビ広告を行わない時間帯(5:00~18:00)に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は0件であった。

④上記①のロ)の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。
  
(2)新聞・雑誌広告の審査
令和7年10月9日(木)~令和7年11月8日(土)の1か月間の新聞(朝日・読売・日経)、週刊誌(新潮・文春・現代・ポスト)、月刊誌(BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末)計42件について審査した。
① 注意表示について
  収集案件 42件中、自主基準違反は
イ) 小広告物(100cm2未満)について
小広告物案件19件中注意表示のなかったもの0件(実数0件)
 
ロ) 小広告物以外について
小広告物以外案件23件中
A)注意表示のなかったもの2件(実数2件)
B)注意表示不足2件(実数2件)
 
② 上記①のロ)のA)及びB)の指摘案件については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。
 
3.ノンアルコール飲料のTVCFの審査
東京をキー局とする令和7年10月6日(月)~10月12日(日)放映のTVCFは7本であった。
 
(第65回)
開催日時: 令和7年9月25日(木)~ 10月14日(火)(書面審査)
議 題: 異動に伴う実務者委員の選任
 
(第64回)
開催日時: 令和7年7月18日(金)14時00分~16時00分
開催場所: KKRホテル東京
出席者: 5名の委員出席。実務者委員会より、委員長他が状況説明のため陪席。
概 要: 1.経過報告(第63回(令和7年2月14日)の審査委員会以降の動き等)
(1) 苦情・問い合わせの状況
① 苦情 …0件
② 問合せ…26件

2.酒類広告の審査
(1)TVCFの審査
東京をキー局とする令和7年4月7日(月)~4月13日(日) 放映のTVCF46本について審査した。
① 注意表示について
イ) 注意表示数
違反した件数は0件であった。
ロ) 見易さ・識別可能性
注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、8件であった。
 
② 広告の表現内容について
    表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。

③ 放映時間帯について
   令和7年4月7日(月)~5月6日(火)の1か月でテレビ広告を行わない時間帯(5:00~18:00)に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は0件であった。 
④上記①のロ)の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。

(2)新聞・雑誌広告の審査
令和7年4月18日(金)~5月17日(土)の1か月間の新聞(朝日・読売・日経)、週刊誌(新潮・文春・現代・ポスト)、月刊誌(BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末)計22件について審査した。
① 注意表示について
  収集案件 14件中、自主基準違反は
イ) 小広告物(100cm2未満)について
小広告物案件10件中注意表示のなかったもの0件
 
ロ) 小広告物以外について
小広告物以外案件8件中
A)注意表示のなかったもの0件
B)注意表示不足0件
 
② 新聞・雑誌広告において、是正が求められる案件は今回0件で該当なし。
 
(第63回)
開催日時: 令和7年2月14日(金)15時00分~17時10分
開催場所: KKRホテル東京
出席者: 4名の委員出席。実務者委員会より、状況説明のため4名が陪席
概 要: 1.経過報告(第60回(令和6年7月9日)の審査委員会以降6か月間の動き等 )
(1) 苦情・問い合わせの状況
① 苦情 …0件
② 問合せ…28件

2.酒類広告の審査
(1)TVCFの審査
東京をキー局とする令和6年10月14日(月)~10月20日(日) 放映のTVCF51本について審査した。
① 注意表示について
イ) 注意表示数
違反した件数は2件であった。
ロ) 見易さ・識別可能性
注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、0件であった。
 
② 広告の表現内容について
    表現内容が不適切と指摘のあったCMは2件であった。

③ 放映時間帯について
   令和6年10月10日(木)~令和6年11月9日(土)の1か月でテレビ広告を行わない時間帯(5:00~18:00)に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は0件であった。 
   
④上記①のイ)及びロ)の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。

(2)新聞・雑誌広告の審査
令和6年10月10日(木)~令和6年11月9日(土)の1か月間の新聞(朝日・読売・日経)、週刊誌(新潮・文春・現代・ポスト)、月刊誌(BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末)計37件について審査した。
① 注意表示について
  収集案件 37件中、自主基準違反は
イ) 小広告物(100cm2未満)について
小広告物案件16件中注意表示のなかったもの0件(実数0件)
 
ロ) 小広告物以外について
小広告物以外案件21件中
A)注意表示のなかったもの0件(実数0件)
B)注意表示不足0件(実数0件)
 
② 新聞・雑誌広告において、是正が求められる案件は今回0件で該当なし。
 
3.ノンアルコール飲料のTVCFの審査
東京をキー局とする令和6年10月14日(月)~10月20日(日)放映のTVCFは7本であった。
 
(第62回)
開催日時: 令和6年10月31日(木)~ 12月2日(月)(書面審査)
議 題: 改選期に伴う広告審査委員、実務者委員の選任
 
(第61回)
開催日時: 令和6年10月1日(火)~ 10月10日(木)(書面審査)
議 題: 異動に伴う実務者委員の選任
 
(第60回)
開催日時: 令和6年7月9日(火)13時57分~15時10分
開催場所: KKRホテル東京
出席者: 5名の委員出席。実務者委員会より、委員長他が状況説明のため陪席。
概 要: 1.経過報告(第58回(令和6年1月29日)の審査委員会以降の動き等)
(1) 苦情・問い合わせの状況
① 苦情 …0件
② 問合せ…34件

2.酒類広告の審査
(1)TVCFの審査
東京をキー局とする令和6年4月15日(月)~4月21日(日)放映のTVCF52本について審査した。
① 注意表示について
イ) 注意表示数
違反した件数は件であった。
ロ) 見易さ・識別可能性
注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、4件であった。
 
② 広告の表現内容について
    表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。
 
③ 放映時間帯について
   令和6年4月10日(水)~5月9日(木)の1か月でテレビ広告を行わない時間帯(5:00~18:00)に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は 1件であった。
広告審査委員会で検討の結果、当該放映案件はCMには該当しないという判断となった。
④上記①のイ)及びロ)の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。
 
(2)新聞・雑誌広告の審査
令和6年4月10日(水)~5月9日(木)の1か月間の新聞(朝日・読売・日経)、
週刊誌(新潮・文春・現代・ポスト)、月刊誌(BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末)
計24件について審査した。
 
① 注意表示について
  収集案件 24件中、自主基準違反は
イ) 小広告物(100cm2未満)について
小広告物案件10件中注意表示のなかったもの0件
 
ロ) 小広告物以外について
小広告物以外案件14件中
 A)注意表示のなかったもの2件
 B)注意表示不足0件
 
② 上記①のロ)A)の指摘案件については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。
 
(第59回)
開催日時: 令和6年4月12日(金) ~ 4月24日(水)(書面審査)
議 題: 実務者委員の選任(3名)
 
(第58回)
開催日時: 令和6年1月29日(月)15時~16時50分
開催場所: KKRホテル東京
出席者: 4名の委員出席。実務者委員会より、状況説明のため2名が陪席。
概 要: 1.経過報告(第56回(令和5年7月6日)の審査委員会以降6か月間の動き等)
(1) 苦情・問い合わせの状況
① 苦情 …0件
② 問合せ…21件

2.酒類広告の審査
(1)TVCFの審査
東京をキー局とする令和5年10月15日(日)~10月21日(土) 放映のTVCF44本について審査した。
① 注意表示について
イ) 注意表示数
違反した件数は件であった。
ロ) 見易さ・識別可能性
注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、1件であった。
 
② 広告の表現内容について
    表現内容について指摘はなかった。
 
③ 放映時間帯について
   令和5年10月5日(木)~令和5年11月4日(金)の1か月でテレビ広告を行わない時間帯
 (5:00~18:00)に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は5件であった。
イ) 「当該放映は報道の一部で取り上げられたものであり、広告類似性のある案件ではない」
と、実務者委員会で判断され、審査委員会でも了承された。
 
④上記①のロ)の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。
 
(2)新聞・雑誌広告の審査
 令和5年10月12日(木)~令和5年11月11日(土)の1か月間の新聞(朝日・読売・日経)、
  週刊誌(新潮・文春・現代・ポスト)、月刊誌(BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末)
  計38件について審査した。
 
① 注意表示について
   収集案件 38件中、自主基準違反は
イ) 小広告物(100cm2未満)について
小広告物案件13件中注意表示のなかったもの0件(実数0件)
 
ロ) 小広告物以外について
小広告物以外案件25件中
 A)注意表示のなかったもの0件(実数0件)
 B)注意表示不足0件(実数0件)
 
② 新聞・雑誌広告において、是正が求められる案件は今回0件で該当なし。
 
3.ノンアルコール飲料のTVCFの審査
東京をキー局とする令和5年10月15日(日)~10月21日(土)放映のTVCFは7本であった。
 
(第57回)
開催日時: 令和5年10月10日(火)~19日(木)(書面審査)
議 題: 異動に伴う実務者委員の選任
 
(第56回)
開催日時: 令和5年7月6日(木)14時~16時05分
開催場所: KKRホテル東京
出席者: 3名の委員出席。実務者委員会より、委員長他が状況説明のため陪席。
概 要: 1.経過報告(第54回(令和5年3月16日)の審査委員会以降の動き等)
(1) 苦情・問い合わせの状況
① 苦情 …0件
② 問合せ…46件
 
2.酒類広告の審査
(1)TVCFの審査
東京をキー局とする令和5年4月17日(月)~4月23日(日)放映のTVCF61本について審査した。
① 注意表示について
イ) 注意表示数
違反した件数は件であった。
ロ) 見易さ・識別可能性
注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、1件であった。
 
② 広告の表現内容について
    表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。
 
③ 放映時間帯について
   令和5年4月6日(木)~5月5日(金)の1か月でテレビ広告を行わない時間帯(5:00~18:00)
   に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は1件であった。
   委員会で検討の結果、当該放映案件はCMには該当しないという判断となった。
 
④上記①のロ)の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。
 
(2)新聞・雑誌広告の審査
  令和5年4月12日(火)~5月11日(水)の1か月間の新聞(朝日・読売・日経)、週刊誌
   (新潮・文春・現代・ポスト)、月刊誌(BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末)
   計26件について審査した。
 
① 注意表示について
   収集案件 26件中、自主基準違反は
イ) 小広告物(100cm2未満)について
小広告物案件10件中注意表示のなかったもの0件
ロ) 小広告物以外について
小広告物以外案件16件中
 A)注意表示のなかったもの1件
 B)注意表示不足0件
 
② 上記①のロ)A)の指摘案件については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。
 
(第55回)
開催日時: 令和5年5月15日(月) ~ 5月25日(木) (書面審査)
議 題: 新規広告審査委員会委員の選任
 
 

◆実務者委員会

(第46回)
日 時 令和7年12月17日(水)
場 所 公益社団法人アルコール健康医学協会
出席者 8名の委員
議 題 1. 経過報告
    2. 酒類広告の審査
(1) TVCF
(2) 新聞・雑誌
    3. ノンアルコール飲料のTVCFの審査
    4. その他
       
(第45回)
日 時 令和7年6月13日(金)
場 所 公益社団法人アルコール健康医学協会
出席者 7名の委員
議 題 1. 経過報告
    2. 酒類広告の審査
(1) TVCF
(2) 新聞・雑誌
    3. その他
       
(第44回)
日 時 令和6年12月24日(火)
場 所 公益社団法人アルコール健康医学協会
出席者 8名の委員
議 題 1. 経過報告
    2. 酒類広告の審査
(1) TVCF
(2) 新聞・雑誌
    3. ノンアルコール飲料のTVCFの審査
    4. その他
       
(第43回)
日 時 令和6年6月10日(月)
場 所 公益社団法人アルコール健康医学協会
出席者 8名の委員
議 題 1. 経過報告
    2. 酒類広告の審査
(1) TVCF
(2) 新聞・雑誌
    3. その他
       
(第42回)
日 時 令和5年12月18日(月)
場 所 公益社団法人アルコール健康医学協会
出席者 5名の委員
議 題 1. 経過報告
    2. 酒類広告の審査
(1) TVCF
(2) 新聞・雑誌
    3. ノンアルコール飲料のTVCFの審査
    4. その他
       
(第41回)
日 時 令和5年6月9日(金)
場 所 公益社団法人アルコール健康医学協会
出席者 8名の委員
議 題 1. 経過報告
    2. 酒類広告の審査
(1) TVCF
(2) 新聞・雑誌
    3. その他
       
ページの先頭へ戻る