| 開催日時： | 令和8年7月17日（金）15時00分～16時45分 | |
| 開催場所： | ＫＫＲホテル東京 | |
| 出席者： | 3名の委員出席。実務者委員会より、委員長他が状況説明のため3名陪席。 | |
| 概 要： | １．経過報告（第64回（令和7年2月14日）の審査委員会以降の動き等） | |
| (1) | 苦情・問い合わせの状況 ① 苦情 … 0件 ② 問合せ…19件 |
|
| ２．酒類広告の審査 | ||
| (1)TVCFの審査 東京をキー局とする令和8年4月13日（月）～4月19日（日）放映のTVCF53本について審査した。 |
||
| ① 注意表示について | ||
| イ) | 注意表示数 違反した件数は0件であった。 |
|
| ロ) | 見易さ・識別可能性 注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、3件であった。 |
|
| ② 広告の表現内容について 表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。 |
||
| ③ 放映時間帯について 令和8年4月11日（土）～5月10日（日）の1か月でテレビ広告を行わない時間帯（5:00～18:00）に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は0件であった。 |
||
| ④上記①のロ）の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
| (2)新聞・雑誌広告の審査 |
||
| 令和8年4月14日（火）～5月13日（水）の1か月間の新聞（朝日・読売・日経）、 週刊誌（新潮・文春・現代・ポスト）、月刊誌（BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末） 計27件について審査した。 |
||
| ① 注意表示について 収集案件 27件中、自主基準違反は |
||
| イ) | 小広告物（100cm2未満）について 小広告物案件11件中注意表示のなかったもの０件 |
|
| ロ) | 小広告物以外について 小広告物以外案件16件中 A)注意表示のなかったもの0件 B)注意表示不足0件 |
|
| ② 新聞・雑誌広告において、是正が求められる案件は今回0件で該当なし。 |
||
酒類の広告審査委員会は、酒類業8団体で作成した酒類の広告宣伝に関する自主基準の遵守状況等について審議しています。
酒類の広告審査委員会トップページ ＞ 委員一覧・事業報告
委員一覧
委員一覧
当委員会は、最終意見決定機関である審査委員会と、主に実務的観点から審議する実務者委員会から成る。
◆審査委員会
| 委員長 | 勝丸 充啓 | 弁護士（元広島高等検察庁検事長） |
| 岩本 裕 | ジャーナリスト（元NHK解説委員） | |
| 衞藤 隆 | 東京大学名誉教授（公益社団法人日本学校保健会 常務理事） | |
| 大木 美智子 | 元財団法人消費科学センター代表理事（国税庁中央酒類審議会委員等歴任） | |
| 田中 慶司 | 公益社団法人アルコール健康医学協会理事長（元厚生労働省健康局長） |
◆実務者委員会
| 委員長 | 山本 一広 | 公益社団法人日本広告審査機構 元専務理事 |
| 有本 国広 | 日本洋酒酒造組合アルコール問題対策委員会委員 （サントリー株式会社 事業企画部 グローバルARS担当部長） |
|
| 宇佐見 嘉宏 | 日本蒸留酒酒造組合社会環境小委員会委員（宝酒造(株) 執行役員東京事務所長） | |
| 三溝 貴広 | ビール酒造組合審議役 | |
| 手島 麻記子 | 食文化研究家 | |
| 永田 武 | 日本酒造組合中央会 理事 | |
| 並木 茂夫 | ＮＰＯ法人青少年健康力サポートラボ 設立代表（副理事長） | |
| 市田 浩恩 | 公益社団法人アルコール健康医学協会常務理事 |
事業報告
委員会の開催
◆審査委員会
（第68回）
（第67回）
| 開催日時： | 令和8年6月25日（木）～ 7月8日（水）（書面審査） | |
| 議 題： | 異動に伴う実務者委員の選任 | |
（第66回）
| 開催日時： | 令和8年1月29日（木）15時00分～16時45分 | |
| 開催場所： | ＫＫＲホテル東京 | |
| 出席者： | 4名の委員出席。実務者委員会より、状況説明のため4名が陪席。 | |
| 概 要： | １．経過報告（第64回（令和7年7月18日）の審査委員会以降6か月間の動き等） | |
| (1) | 苦情・問い合わせの状況 ① 苦情 … 0件 ② 問合せ…16件 |
|
| ２．酒類広告の審査 | ||
| (1)TVCFの審査 東京をキー局とする令和7年10月6日（月）～10月12日（日） 放映のTVCF45本について審査した。 |
||
| ① 注意表示について | ||
| イ) | 注意表示数 違反した件数は0件であった。 |
|
| ロ) | 見易さ・識別可能性 注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、7件であった。 |
|
| ② 広告の表現内容について 表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。 |
||
| ③ 放映時間帯について 令和7年10月6日（月）～令和7年11月5日（水）の1か月でテレビ広告を行わない時間帯（5:00～18:00）に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は0件であった。 |
||
| ④上記①のロ）の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
| (2)新聞・雑誌広告の審査 |
||
| 令和7年10月9日（木）～令和7年11月8日（土）の1か月間の新聞（朝日・読売・日経）、週刊誌（新潮・文春・現代・ポスト）、月刊誌（BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末）計42件について審査した。 |
||
| ① 注意表示について 収集案件 42件中、自主基準違反は |
||
| イ) | 小広告物（100cm2未満）について 小広告物案件19件中注意表示のなかったもの0件（実数0件） |
|
| ロ) | 小広告物以外について 小広告物以外案件23件中 A)注意表示のなかったもの2件（実数2件） B)注意表示不足2件（実数2件） |
|
| ② 上記①のロ）のA）及びB）の指摘案件については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
| ３．ノンアルコール飲料のTVCFの審査 | ||
| 東京をキー局とする令和7年10月6日（月）～10月12日（日）放映のTVCFは7本であった。 | ||
（第65回）
| 開催日時： | 令和7年9月25日（木）～ 10月14日（火）（書面審査） | |
| 議 題： | 異動に伴う実務者委員の選任 | |
（第64回）
| 開催日時： | 令和7年7月18日（金）14時00分～16時00分 | |
| 開催場所： | ＫＫＲホテル東京 | |
| 出席者： | 5名の委員出席。実務者委員会より、委員長他が状況説明のため陪席。 | |
| 概 要： | １．経過報告（第63回（令和7年2月14日）の審査委員会以降の動き等） | |
| (1) | 苦情・問い合わせの状況 ① 苦情 …０件 ② 問合せ…26件 |
|
| ２．酒類広告の審査 | ||
| (1)TVCFの審査 東京をキー局とする令和7年4月7日（月）～4月13日（日） 放映のTVCF46本について審査した。 |
||
| ① 注意表示について | ||
| イ) | 注意表示数 違反した件数は0件であった。 |
|
| ロ) | 見易さ・識別可能性 注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、8件であった。 |
|
| ② 広告の表現内容について 表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。 |
||
| ③ 放映時間帯について 令和7年4月7日（月）～5月6日（火）の1か月でテレビ広告を行わない時間帯（5:00～18:00）に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は0件であった。 |
||
| ④上記①のロ）の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
| (2)新聞・雑誌広告の審査 |
||
| 令和7年4月18日（金）～5月17日（土）の1か月間の新聞（朝日・読売・日経）、週刊誌（新潮・文春・現代・ポスト）、月刊誌（BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末）計22件について審査した。 |
||
| ① 注意表示について 収集案件 14件中、自主基準違反は |
||
| イ) | 小広告物（100cm2未満）について 小広告物案件10件中注意表示のなかったもの0件 |
|
| ロ) | 小広告物以外について 小広告物以外案件8件中 A)注意表示のなかったもの0件 B)注意表示不足0件 |
|
| ② 新聞・雑誌広告において、是正が求められる案件は今回0件で該当なし。 |
||
（第63回）
| 開催日時： | 令和7年2月14日（金）15時00分～17時10分 | |
| 開催場所： | ＫＫＲホテル東京 | |
| 出席者： | 4名の委員出席。実務者委員会より、状況説明のため4名が陪席 | |
| 概 要： | １．経過報告（第60回（令和6年7月9日）の審査委員会以降6か月間の動き等 ） | |
| (1) | 苦情・問い合わせの状況 ① 苦情 …０件 ② 問合せ…28件 |
|
| ２．酒類広告の審査 | ||
| (1)TVCFの審査 東京をキー局とする令和6年10月14日（月）～10月20日（日） 放映のTVCF51本について審査した。 |
||
| ① 注意表示について | ||
| イ) | 注意表示数 違反した件数は2件であった。 |
|
| ロ) | 見易さ・識別可能性 注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、0件であった。 |
|
| ② 広告の表現内容について 表現内容が不適切と指摘のあったCMは2件であった。 |
||
| ③ 放映時間帯について 令和6年10月10日（木）～令和6年11月9日（土）の1か月でテレビ広告を行わない時間帯（5:00～18:00）に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は０件であった。 |
||
| ④上記①のイ）及びロ）の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
| (2)新聞・雑誌広告の審査 |
||
| 令和6年10月10日（木）～令和6年11月9日（土）の1か月間の新聞（朝日・読売・日経）、週刊誌（新潮・文春・現代・ポスト）、月刊誌（BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末）計37件について審査した。 |
||
| ① 注意表示について 収集案件 37件中、自主基準違反は |
||
| イ) | 小広告物（100cm2未満）について 小広告物案件16件中注意表示のなかったもの0件（実数0件） |
|
| ロ) | 小広告物以外について 小広告物以外案件21件中 A)注意表示のなかったもの0件（実数0件） B)注意表示不足0件（実数0件） |
|
| ② 新聞・雑誌広告において、是正が求められる案件は今回0件で該当なし。 |
||
| ３．ノンアルコール飲料のTVCFの審査 | ||
| 東京をキー局とする令和６年10月14日（月）～10月20日（日）放映のTVCFは7本であった。 | ||
（第62回）
| 開催日時： | 令和6年10月31日（木）～ 12月2日（月）（書面審査） | |
| 議 題： | 改選期に伴う広告審査委員、実務者委員の選任 | |
（第61回）
| 開催日時： | 令和6年10月1日（火）～ 10月10日（木）（書面審査） | |
| 議 題： | 異動に伴う実務者委員の選任 | |
（第60回）
| 開催日時： | 令和6年7月9日(火)13時57分～15時10分 | |
| 開催場所： | ＫＫＲホテル東京 | |
| 出席者： | 5名の委員出席。実務者委員会より、委員長他が状況説明のため陪席。 | |
| 概 要： | １．経過報告（第58回（令和6年1月29日）の審査委員会以降の動き等） | |
| (1) | 苦情・問い合わせの状況 ① 苦情 …０件 ② 問合せ…34件 |
|
| ２．酒類広告の審査 | ||
| (1)TVCFの審査 東京をキー局とする令和6年4月15日（月）～4月21日（日）放映のTVCF52本について審査した。 |
||
| ① 注意表示について | ||
| イ) | 注意表示数 違反した件数は１件であった。 |
|
| ロ) | 見易さ・識別可能性 注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、4件であった。 |
|
| ② 広告の表現内容について 表現内容について指摘のあったCMは、0件であった。 |
||
| ③ 放映時間帯について 令和6年4月10日（水）～5月9日（木）の1か月でテレビ広告を行わない時間帯（5:00～18:00）に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は 1件であった。 広告審査委員会で検討の結果、当該放映案件はCMには該当しないという判断となった。 |
||
| ④上記①のイ）及びロ）の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
| (2)新聞・雑誌広告の審査 |
||
| 令和6年4月10日（水）～5月9日（木）の1か月間の新聞（朝日・読売・日経）、 週刊誌（新潮・文春・現代・ポスト）、月刊誌（BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末） 計24件について審査した。 |
||
| ① 注意表示について 収集案件 24件中、自主基準違反は |
||
| イ) | 小広告物（100cm2未満）について 小広告物案件10件中注意表示のなかったもの0件 |
|
| ロ) | 小広告物以外について 小広告物以外案件14件中 A)注意表示のなかったもの2件 B)注意表示不足0件 |
|
| ② 上記①のロ）A）の指摘案件については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
（第59回）
| 開催日時： | 令和6年4月12日（金） ～ 4月24日（水）（書面審査） | |
| 議 題： | 実務者委員の選任（3名） | |
（第58回）
| 開催日時： | 令和6年1月29日（月）15時～16時50分 | |
| 開催場所： | ＫＫＲホテル東京 | |
| 出席者： | ４名の委員出席。実務者委員会より、状況説明のため２名が陪席。 | |
| 概 要： | １．経過報告（第56回（令和5年7月6日）の審査委員会以降6か月間の動き等） | |
| (1) | 苦情・問い合わせの状況 ① 苦情 …０件 ② 問合せ…21件 |
|
| ２．酒類広告の審査 | ||
| (1)TVCFの審査 東京をキー局とする令和5年10月15日（日）～10月21日（土） 放映のTVCF44本について審査した。 |
||
| ① 注意表示について | ||
| イ) | 注意表示数 違反した件数は０件であった。 |
|
| ロ) | 見易さ・識別可能性 注意表示が見にくいと指摘のあったCMは、１件であった。 |
|
| ② 広告の表現内容について 表現内容について指摘はなかった。 |
||
| ③ 放映時間帯について 令和5年10月5日（木）～令和5年11月4日（金）の1か月でテレビ広告を行わない時間帯 （5:00～18:00）に放映されたCMに該当するか否かの確認を要する案件は５件であった。 |
||
| イ) | 「当該放映は報道の一部で取り上げられたものであり、広告類似性のある案件ではない」 と、実務者委員会で判断され、審査委員会でも了承された。 |
|
| ④上記①のロ）の指摘事案については、関係組合を通じて早期の是正を求めた。 |
||
| (2)新聞・雑誌広告の審査 |
||
| 令和5年10月12日（木）～令和5年11月11日（土）の1か月間の新聞（朝日・読売・日経）、 週刊誌（新潮・文春・現代・ポスト）、月刊誌（BRUTUS・オレンジページ・おとなの週末） 計38件について審査した。 |
||
| ① 注意表示について 収集案件 38件中、自主基準違反は |
||
| イ) | 小広告物（100cm2未満）について 小広告物案件13件中注意表示のなかったもの0件（実数0件） |
|
| ロ) | 小広告物以外について 小広告物以外案件25件中 A)注意表示のなかったもの０件（実数０件） B)注意表示不足０件（実数０件） |
|
| ② 新聞・雑誌広告において、是正が求められる案件は今回０件で該当なし。 |
||
| ３．ノンアルコール飲料のTVCFの審査 | ||
| 東京をキー局とする令和5年10月15日（日）～10月21日（土）放映のTVCFは7本であった。 | ||
（第57回）
| 開催日時： | 令和5年10月10日（火）～19日（木）（書面審査） | |
| 議 題： | 異動に伴う実務者委員の選任 | |
◆実務者委員会
（第47回）
| ア | 日 時 | 令和8年6月18日（木） | |
| イ | 場 所 | 公益社団法人アルコール健康医学協会 | |
| ウ | 出席者 | 6名の委員 | |
| エ | 議 題 | １． | 経過報告 |
| ２． | 酒類広告の審査 (1) TVCF (2) 新聞・雑誌 |
||
| ３． | その他 | ||
（第46回）
| ア | 日 時 | 令和7年12月17日（水） | |
| イ | 場 所 | 公益社団法人アルコール健康医学協会 | |
| ウ | 出席者 | 8名の委員 | |
| エ | 議 題 | １． | 経過報告 |
| ２． | 酒類広告の審査 (1) TVCF (2) 新聞・雑誌 |
||
| ３． | ノンアルコール飲料のTVCFの審査 | ||
| ４． | その他 | ||
（第45回）
| ア | 日 時 | 令和7年6月13日（金） | |
| イ | 場 所 | 公益社団法人アルコール健康医学協会 | |
| ウ | 出席者 | 7名の委員 | |
| エ | 議 題 | １． | 経過報告 |
| ２． | 酒類広告の審査 (1) TVCF (2) 新聞・雑誌 |
||
| ３． | その他 | ||
（第44回）
| ア | 日 時 | 令和6年12月24日（火） | |
| イ | 場 所 | 公益社団法人アルコール健康医学協会 | |
| ウ | 出席者 | 8名の委員 | |
| エ | 議 題 | １． | 経過報告 |
| ２． | 酒類広告の審査 (1) TVCF (2) 新聞・雑誌 |
||
| ３． | ノンアルコール飲料のTVCFの審査 | ||
| ４． | その他 | ||
（第43回）
| ア | 日 時 | 令和6年6月10日（月） | |
| イ | 場 所 | 公益社団法人アルコール健康医学協会 | |
| ウ | 出席者 | 8名の委員 | |
| エ | 議 題 | １． | 経過報告 |
| ２． | 酒類広告の審査 (1) TVCF (2) 新聞・雑誌 |
||
| ３． | その他 | ||
（第42回）
| ア | 日 時 | 令和5年12月18日（月） | |
| イ | 場 所 | 公益社団法人アルコール健康医学協会 | |
| ウ | 出席者 | 5名の委員 | |
| エ | 議 題 | １． | 経過報告 |
| ２． | 酒類広告の審査 (1) TVCF (2) 新聞・雑誌 |
||
| ３． | ノンアルコール飲料のTVCFの審査 | ||
| ４． | その他 | ||
設立趣旨・経緯と目的 | 委員一覧・事業報告 | 自主基準 > I 基本的な考え方 > II 広告・宣伝関係 >
III 酒類容器関係 > IV ノンアルコール飲料関係 > V 自主基準の遵守等 | ご意見等お問い合わせ
III 酒類容器関係 > IV ノンアルコール飲料関係 > V 自主基準の遵守等 | ご意見等お問い合わせ